主讲环节，李学尧教授从“科技创新场域中的中国式法治”问题意识出发，指出地方立法如何服务科技创新是中国式法治建设的重要内容。他强调，应超越传统比较法与法学体系演绎路径，从司法审判、地方立法与企业自我规制中汲取制度供给经验，以制度经济学方法检验地方科技创新机制的有效性。李教授提出，评估地方立法对科技创新的贡献，应运用严格的计量工具，建立科学的评估体系，并从中提炼具备推广价值的制度安排。他同时引用美国硅谷在侵权法、知识产权保护及劳动合同制度中的“规制缓和”经验，讨论了法治环境对科技创新的重要影响。

在进一步的理论论述中，李学尧教授提出“地方立法如何促进科技创新”的制度框架及其质疑。他通过比较历史、部门法比较、概念比较等方式回应地方立法中面临的结构性挑战，并引入新制度经济学和金融学的相关分析方法，深化理论支撑。李教授特别指出，地方在面对中央立法的刚性约束时，其制度创新空间常常受到限制，体现出“在螺蛳壳中做道场”的困境本质。为应对这一挑战，李教授提出“层叠推进”式的制度创新模型，主张在既有规则体系上叠加新规则，通过司法判例创新、行政机制优化及政策容错体系构建，实现“规制缓和”。其“制度演进四步曲”——资源投入、行为激励、风险治理、可信承诺，为地方科创立法提供了理论支撑与实践指南。

讲座结尾，李教授总结了后续开展实证研究的若干难题，包括如何检验某地科创措施的促进效应如何外溢到周边地区、如何度量科创进步、如何展现科技创新的非线性过程。

与谈环节中，主持人谢小瑶教授对李学尧教授的分享表达诚挚感谢，并强调应充分重视法学与经济学、管理学等学科之间的深度融合。

孙祥生副教授指出，李教授讲座广泛融合上海立法经验，展示了地方立法在国家立法体系中的关键作用。

陈丹副教授则高度评价其对前沿话题的深度把握与经验整合，认为此次讲座极具前瞻性与实践指导意义。

金韬副教授表示，李教授以制度经济学与认知科学为工具，有效打通了法学与其他社会科学的理论脉络。

金耀副教授也对“在专门化与普适化之间寻求立法平衡”的观点表示深刻共鸣，认为这是当前立法实践中不可忽视的核心问题。

讲座最后，与会学生就讲座内容积极提问，与李教授进行了深入交流。

通过本次讲座，与会师生在理论视野与实践理解上获得了双重提升。李学尧教授从制度经济学出发，构建起一套分析地方科创立法的新型框架，为地方立法与科技发展之间的耦合路径提供了启发，具有重要的学术价值与现实意义。